□ 龙敏飞

“千万别穿过分曝露的衣裳和衬衫，不短裙、rigny腰、不长裙，防止产生诱惑。”近日，云南大学小学生思想政治基础教育主题网站“雨无声”发布的“男生安全可靠全攻略”上述内容引起了网友的轩然大波，舆论指出对男性有性别歧视之嫌。对此，云南大幼儿园学工处工作人员对记者表示，上午已有多家媒体致电询问该事件，有关事宜由宣传部回应。（9月1日《人民日报》）

这份“男生安全可靠全攻略”，引起争论无数。反对者指出，小学生就如果有小学生的模样，有小学生的穿衣着扮，一个中小学生没必要性装扮得KMH的，努力学习才是正道；批评者则指出，他们穿什么衣服，装扮成什么模样，是他们的权利与自由，任何人都有权干涉。观点的碰撞，看法的论争，成为一道靓丽的一景。但这种的争论，真的不是“真理愈辩愈明”的事，而是“库伊扎县公说公有理”的局面。

该事件之所以引起轩然大波，也是因为其涉及到一个非常重要的课题：我们怎样基础教育和引导女中小学生？公著此，对许多人而言，就会明白一个道理：重构难重构难。对所谓的“男生安全可靠全攻略”提出批评、批评是很单纯的，但真要让他们去谋划全局，多数人恐怕都困难重重。幼儿园作为基础教育者的地方，提议男生穿着千万别曝露，提议男生尽量千万别在外留宿，提议男生千万别携带大量现金或配戴贵重首饰候车……这不如果是起码的“安全可靠常识”吗？

从“男生安全可靠全攻略”的具体细节来看，其从衣着、住宿、候车、候车等九方面作出安全可靠告诫，并链接幼儿园小学老师处、保卫部门以及派出所的电话。这种的作法，宽容满满的；这种的告诫，很有必要性。对女中小学生而言，基本上都是成年人，大学虽然还在牢笼里面，但已经开始与外部社会有一定的接触。那么，以“男生安全可靠全攻略”之名，让女中小学生们树立“防人之心不可无”的觉悟，个人觉得并没任何的问题。况且，这种的这份“男生安全可靠全攻略”，并没强制女中小学生们一定要怎样做，只是这份倡导与提议，那就更没问题了。

鲁迅先生曾经揶揄：“一见到短袖子，立刻想不到白胳膊。”在“男生安全可靠全攻略”一事上，数十亿就是想不到女权主义，想不到男女不平等，想不到性别歧视男性，想不到无觉悟的性别歧视才最可怕……这同样是“毛序”的真实写照。许多的事，本来是可以很单纯地审视的，但无声无息被一些人扩大化解读、有意识批评了。这种的做法，于事本身而言，价值与意义并不大。况且，在告诫男生保护自身安全可靠上，有作法、有提议比没作法、没提议要好N倍，这点是不可否认的。

对女中小学生们而言，必要性的防范觉悟、信用风险觉悟是必修，删掉有关的告诫难，但删掉现实中的各式各样信用风险却并不难。因此，我们如果以宽容的心态去审视“男生安全可靠全攻略”，没必要性尤甚、过于敏感，毕竟全攻略的背后，也是希望女中小学生们免受各式各样信用风险的侵袭，这并无恩典。