做为减少咒文特性的座骑首饰，玩者能依照自己的市场需求而优先选择相同特性的首饰。比如说攻宠会优先选择了减少危害特性的座骑首饰。而危害座骑首饰表明说明是减少统摄咒文的危害，但减少的到底是危害特性却是危害结论呢？那个问题只有实践试验之后才能回答，没试验就没话语权。

首先，试验之前需要掌握以下这些此基础内容。

1、力学输入分为“破防”和“不破防”两种状况。在破防时，力学输入的此基础危害=（危害性-机动力）*危害常数；在不破防时，力学输入的此基础危害=危害性*10%。两者的真藓科青藓并不明确，毕竟力学输入存有上下10%的市场波动，很难真正意义F83E43Se到没数值。有理论认为，一次反击时两者单厢算出来一个值，较高的那个会被用做做为结论。

危害常数，在PVP情形下是4/3，在PVE大部分情形下是6/5，小部分情形会被改至别的数。

2、此次试验的试验环境是17修打17抗。因为修练的清算是先算个修练差接着清算，因此本试验相当于没任何修练方面的负面影响。反之亦然，四象没理智，因此本试验中也不能有这方面的负面影响。

3、一般而言，力学反击的危害性、机动力特性在进入遭遇战时不能市场波动。但在实际试验时，会碰到入场后危害性加了50点左右的情形，能把那个情形称为“乱攻”。那个情形碰到的概率不大，因此通过数场遭遇战对比就能排除它的负面影响。

这次试验主要是证实座骑首饰加的是“危害性”却是“危害结论”。

很显然，依照第二条我们发现，假如一直是不破防的状况，10点危害性仅能提高1点危害结论，和10点危害结论的差距是巨大的。因此，探求一个东西加的是危害结论却是危害性，最好的方法就是用低危害性的基层单位Marcellin防御的基层单位，确保在提高其间均处在不破防状况，接着打几强战就能证实。

而具体的值必须要依赖破防状况下的试验才可得到。依照以往的经验，取30强战的平均数已经能比较有效地紧邻真实情形了。取50强战的平均数基本能得出数值很小的结论。

具体实施如下：反击方为液晶24反击力的0级BY观赛，被反击方为液晶1115机动力的蓬莱号。两者修练相等，不存有四象理智。

假如座骑点缀加的是危害性，所以在带点缀其间，那个反击都处在不破防的环境，危害结论仅仅会减少以下几点。假如加的是危害性，所以我们会看见输入较为明显的提高。

有首饰的前提下，展开了3次输入，其中2次普攻依次打了6、8点血，1次迎头痛击打了12点血。

无首饰的前提下，展开了3次输入，3次都是普通反击，依次打了6、5、6点血。

从试验能看见，有没带首饰对普通反击的值几乎没负面影响，证明座骑点缀加的是危害性，而非危害结论。