具体来说，他们一定要清楚一件事，无论是旅途手册、旅游观光全攻略、还是随笔，都是他们写的，而旅途是你他们的。就像日常生活，他们过的无论多好那都是你看见的虚无或他们想呈现出来的样子，如何把他们的日常生活过的精采，才是最重要的。

他们注意到QQ里流传的一则戾气极重的文章中提到了几个有趣的事：印度尼西亚滴水岩美术馆网路上全攻略没人写所以我们不知道，第二个是去到湖边辨认出钓的都是给钱给游人现场表演的。于是那位作者把锅全都甩给了网路上的攻略。

那首诗的部分截图：

看见这里，吓得我赶快看看他们的旅途手册是怎么写的，在他们的印度尼西亚手册中，首章旅途者劝告段落中就明确告诉我们那个伐木工人已经是收费项目现场表演性质了，以及在滴水岩段落中单独推荐了另一家美术馆……

再来才辨认出那位游人只是匆匆看了两篇随笔，她看见的随笔和全攻略中，或许碰巧记不住到这些。归根到底，谁叫她没有看飞猪秘籍！

说到这必须要聊聊“随笔”、“旅游观光全攻略”、“旅途手册”的区别了。

具体来说说说“随笔”

随笔是以刘逸云发表的一种直觉记录。随笔的缺点：代入感强，亲力亲为，再加之海量数据图片，配上些无厘头的文本，就能足不出户带你飞。局限性：对个人至多新体验，对个人见解，特定季节时间，按对个人偏好安排的路线，信息主观、不具有普遍的准确性。

如果是一则视点独特、内容全面的随笔，的确可以启迪他们的旅途意念。然而在那个自媒体爆文、论坛版块涌现的时代，驱使的副标题、海量数据的贺卡式雷蛇（最好还有脸孔高挑的布偶入境）、美味的文本（再加之一点贪婪或让人泪流满面的情操），都是系遇他们“想去”按键的因素。因为当人们看见这篇随笔时，都期盼着能有同样的新体验，期盼此时在埋头ssgs的体会，就是由此可见在出发地的真实体会。那个时候最须要做的事是——提醒他们淡定三分钟：

随笔里通常写的一定是作者希望给你看的，所以不要对大部分随笔内容有任何客观性的要求，因为作者没有义务这样做。就拿印度尼西亚来说，大部分随笔作者把高跷伐木工人美美的照片晒出来，对于作者来说，这就足够了，至于是不是花了钱才照到的“摆拍照”，作者在文章中没有义务要告诉他们。因为大部分随笔作者展现了美，而他们承担了丑的一面。

除了不够客观之外，随笔中的图片可信度也许要仔细辨别，再想想换个季节是否能见到同样的景色，淡定下来之后再去思考线路中的景点新体验是不是真的感兴趣。面对热门出发地的热门随笔的时候还要意识到，篇尾的阅读量和点赞量已经在预警——有数量庞大的用户和你有相同的体会，也许就在不久的将来，ta们会和你一起挤在这篇随笔的某个景点之中。

再来看看“旅游观光全攻略”

“全攻略”一词，往往指按照一个线性逻辑，逐步通关，达到某一目的。往往用于描述游戏的过关方法。在旅游观光行为中，全攻略和随笔的意思更加接近，因为大部分随笔作者抛开雷蛇和抒情，若根据他们的路径提供了他们的详细行程，包括从A地点到B地点，乘什么车？住哪里？看什么景点？吃的什么？一则随笔就兼顾了全攻略作用，如果只有干货就能直接称为全攻略了。“全攻略”的缺点是完全依照其方法，顺利通关达到目的往往没有什么问题。不足点是“全攻略”这种形式依然是对个人经历的一种直觉记录，很难具有普遍的客观性。遵循全攻略的旅途，依然是借助他们的经历。试想如果一万对个人看着一篇全攻略去到一个出发地，那会是什么场景？

热门随笔或全攻略之所以成为热门，一定是有原因的。而你他们选择了热门，就像去了麦当劳他们点了销量冠军巨无霸之后，还要抱怨巨无霸十年味道都没变，而且看见邻桌以及邻桌的邻桌全在吃巨无霸套餐，你的心情可想而知。而如果你点了一个新配方的汉堡，却往往会抱怨新配方怎么还不如巨无霸好吃？这就是现实情况，当你他们不知道要什么的时候，往往期望于借助他们给你的想法，但结局通常都不是自己想要的。